ㄚ門助福網

發現之旅

傾家蕩產，一生尋寶

付出代價，為要得寶

生命探索，無價珍寶

屬天神國，生命至寶

懷疑？天哪，這不是基督徒最忌諱的事嗎？基督徒不就是「相信」嗎？是的，基督徒講究的就是「相信」，但是，「相信」是哪裡來的呢？不就是「懷疑」嗎？沒有一個「從懷疑到確定」的過程，何來相信？500年前的馬丁路德如果沒有從懷疑行為稱義到確定因信稱義，你我今天會不會還在購買贖罪券？

當然，真理是不容懷疑的，對一個已經信主的基督徒來說，如果還在懷疑「上帝真的存在嗎？」或是「上帝真的公平嗎？」又或是「耶穌真的是神嗎？」那就絕對是「動搖國本」了，這種對於基要真理的懷疑應該是成為基督徒之前的必經過程，自從成為基督徒之後，我們就邁入了信心的生活。只不過，這種所謂「信心」是否該無限上綱至教會所有的教導呢？不無疑問！有理性就會懷疑，「懷疑」是人的本能，有缺點也有優點，缺點是會打擊安全感，優點是可以進步然後提升安全感。

舉例來說，台灣早期的「三民主義統一中國」是不容懷疑的，但是時間說明了現實與理想的差距。全民也曾經寄望於政黨輪替的美好，但是，真實的經驗讓我們破滅，嚴格來說，這是很正常的，所有「非關真理」的部分都是值得懷疑的，這也是人類進步的動力。懷疑讓我們不斷確定自己依然走在對的路上，懷疑讓我們有能力修正錯誤的路線，每個基督徒都需要知道，信仰的哪些部分是可以懷疑的，哪些部分是不必懷疑的。這種基本的觀念也適用於生活的每一個層面。

我們可以確定爸媽很愛我們，但不代表我們不能質疑他們管教我們的方式，夫妻彼此相愛可以不必懷疑，但是對方某些決定與價值觀當然是可以質疑的，我們不懷疑司法的公正不等於我們相信每一個法官都不收賄絡。這可以說是一種常識。

但我們卻發現，很多基督徒被教導「不准懷疑」，尤其是教會的組織運作。我們當然不用懷疑上帝的存在以及聖經的無誤，否則我們就會掉入無盡的空虛裡，但我們當然可以懷疑教會該不該建堂以及小組長的權柄到底哪兒來的，或是教會正在推動的路線……諸如此類的問題。

當然，作為一個牧師，肯定是不喜歡會友質疑的，或者說，多數人都希望別人對自己盲從，尤其是「底下」的人。但這樣是對的嗎？尤其是一個教會領袖，會眾真的是我們「底下」的人嗎？就算是，難道他們沒有權力懷疑教會與牧長的決策嗎？現在是什麼時代了？這恐怕是所有基督徒必需嚴肅面對的問題。一群不會懷疑的基督徒在一起，只會依循古法，把傳統視為真理，那不就是走上僵化與儀式，那不就是當年馬丁路德所反對的嗎？所謂「基督徒」不就是「唯獨聖經」而有權利質疑傳統嗎？

基督徒一面慶祝馬丁路德改教500週年，一面盲目地維持著幾百年來的教會傳統，看在腦袋清楚的外人眼裡，不是諷刺是什麼？

當基督徒不懷疑「我們為何對社會沒有影響力」而只是瘋狂地專注於教會增長，這個信仰究竟有何意義？

當基督徒不懷疑「牧師為什麼有這麼大的權力？」而只是忙著擠身教會高層，這個信仰會不會走回天主教路線？

當基督徒不懷疑「愈熱心愈封閉」這種光怪陸離，而只是疲憊地追求特會，這個信仰會不會偏離正軌？

當基督徒不懷疑「我們所說的跟我們所做的怎麼距離這麼遠？」而只是感慨於世界末日的混亂，這個信仰會不會令人失望？

當基督徒不懷疑「走入教會跟走出教會簡直判若二人」的矛盾而只是循規蹈矩地參加小組，這個信仰會不會精神分裂？

當基督徒不懷疑「教會如何使用我們奉獻的錢」而只是滿足於「多奉獻就多蒙福」，這個信仰算不算迷信？

當基督徒不懷疑「自己到底懂不懂聖經？」而只是日復一日地「QT」，這個信仰算不算表面？

當基督徒不懷疑「教會多年來換了多少路線，根本沒有用」而只是天真地認為「這次的路線一定不會錯」，這個信仰算不算洗腦？

當基督徒不懷疑「神學院該不該成為生產牧師的工廠？」而只是不斷地鼓勵年輕人讀神學院，畢業出來當牧師，這個信仰還有沒有前途？

當基督徒不懷疑「找一個新的主任牧師，教會就會復興」的觀念而只是到處打聽有沒有別的牧師要離職，這樣的信仰還有沒有出路？

當基督徒不懷疑「在一個教會與機構待很久就是忠心」的心理暗示而只是自滿於自己的始終如一，這樣的信仰還有沒有機會更新？

隨便講一講都有這麼多可疑之處，我們卻篤信不疑，這個信仰還有沒有未來？當上帝懷疑我們會不會成為升級版法利賽人之時，我們卻依然以宣教之名，走遍天涯海角引人入教，這算不算奇觀？當我們一面讀著「耶穌比宗教大」點頭如搗蒜之際，卻依然汲汲營營於建造一間大教會，我們的腦袋算不算秀逗？

我的父親也是牧師，他若還健在而看到這篇文章肯定會找我約談，那個年代就是這樣，我完全理解。但我們還能這樣對待下一代嗎？真心慶祝馬丁路德改教500週年，就勇敢地從「懷疑」開始吧！

作者： 劉曉亭

資料來源：傳揚論壇

牧會的這幾年間，上帝讓我有許許多多的機會學習和反省。如何幫助別人、也幫助自己處理“失去感”，是其中很難學的一項。

我是一個天性樂觀的人，即使在各種壓力中，也不會失眠。然而，今年（2016）短短2個月中，教會有4位弟兄姊妹去世，我的心中十分難過。

尤其是有一次，和員警一起尋找和處理一位失蹤的弟兄，回到家後，種種細節歷歷在目。那幾夜輾轉難眠。

當我們失去親人、教會弟兄姊妹和朋友時，我們會有深深的失去感。我常常陪同教會的弟兄姊妹一起經歷這種失去感。我們教會是個中型的教會，華語堂約有250人。然而僅僅去年，我們就有9個家庭失去所愛的家人。

除了失去感之外，我們心中也會產生一些疑問，像是：“為什麼上帝要讓我經歷這種失去的痛苦？”或是：“雖然我的家人現在都平安，但是會不會下一個就是我或我的家人？”

我們應該怎麼面對這種失去感？我們對上帝的信心，也常常在失去感當中產生懷疑：我們所信的上帝，真的可靠嗎？

為什麼要經歷這樣的痛苦？

“為什麼上帝要讓我經歷這種失去的痛苦？”

對此，有人答：“苦難是一種化妝的祝福”。問題是，苦難帶來的失落、痛苦，我們都不喜歡，特別是發生在我們所愛的人身上時。

前一陣子，L弟兄去世。另一位弟兄後來說：

“10多天了，我感情上還是無法接受這個事實。昨天帶L弟兄的大哥去哈佛大學、麻省理工學院等轉了一圈，可是大哥根本就沒心情，哭了一路。我們倆分享L弟兄的童年和昨天的故事，兩個大男人一路唏噓不已……

“幾天來，我仍在問30多年前問過的問題：真有上帝嗎？為什麼要把我們最親、最愛的人，這麼早從我們身邊奪走？看來上帝也知道誰是最好的。”

“為什麼上帝要讓我經歷這種失去的痛苦？”沒有人能給出完美的回答。只有見主面時，主耶穌可以告訴我們。

然而，我們不能因此陷在絕望當中。使徒保羅所說：“我曾定了主意，在你們中間不知道別的，只知道耶穌基督並祂釘十字架。”（《林前》2：2）這節聖經告訴我們，“耶穌基督並祂釘十字架”是一切問題的答案，包括苦難。

在失去中體會上帝的同在

為什麼說“耶穌基督並祂釘十字架”是一切問題的答案？

我不是感情敏銳、豐富的人，有時甚至可以說比較遲鈍。然而在這幾年牧會中，陪伴弟兄姊妹、家人好友離開人世，經歷這樣重大的情感失落，特別是傷心難過之後，我漸漸明白，在感情的失落中，上帝可以跟我們同在，上帝並非不關心我們。

教會弟兄姊妹在苦難中的陪伴，可以讓我們體會到：那位親自體嚐人間疾苦的主耶穌，豈不是更想陪伴我們嗎？

《希伯來書》2：17是這麼說主耶穌的：“所以祂必須在各方面與祂的弟兄相同，為要在上帝的事上成為慈愛忠信的大祭司，為民眾獻上贖罪祭。”（漢語聖經版）

要注意“必須”和“各方面”這兩個詞：主耶穌的“必須”，是祂愛我們和在乎我們的表現。“各方面”則是表達了：人世間的悲歡離合，主耶穌都和我們認同，並且從我們的角度，先體會了我們的苦楚和失落。

這樣的一位主耶穌，你我真的認識祂了嗎？

帶我們認識永恆和無限

我們必須承認，我們很難靠自己真正地認識上帝。“真正地認識上帝”，似乎也並非生活的必須——餓了，渴了，或是身體哪裡不舒服了，我們都想要趕緊解決，但“認識上帝”對大部分的人來說，是行有餘力時才花些時間做的。

然而實際上，我們生活在有限的人生中，卻不能不明白無限的上帝的屬性和特質。上帝是無限的，因此祂希望祂所愛的兒女，也能理解無限的意義。

我們來到這世界時，原本是兩手空空的，什麼都沒有。隨著年紀增長，我們擁有的越來越多。我們擁有物質，也擁有感情。

就如我自己，來美國讀神學和服事滿了9年，決定2016年9月回台灣服事。最近準備搬家，每整理一樣東西，都引起許多感情和回憶。要扔掉一件物品，也好像要把許多年的感情和回憶割捨掉。

如果物品我們都捨不得割捨，何況我們所親愛的人！然而，上帝為什麼要我們經歷失去親愛的人的哀傷呢？

耶穌在登山寶訓中有一句話：“哀慟的人有福了！因為他們必得安慰。”（《太》5:4）上帝為什麼說哀慟的人“有福”？有福，真的嗎？福氣在哪裡？我們寧可用全部財產，換我們所愛之人的生命，不是嗎？

2006年，我和鴻海（富士康）的一位高級主管在北京開會，突然，這位主管緊急離席回公司，因為富士康公司的總裁郭台銘的弟弟郭台成因血癌病危中，郭台銘希望不論花多少錢，多少努力，可以把弟弟救回來。但是過不了多久，郭台成還是去世了。

其實，我們沒有一個人在今生會不朽，我們都是會朽壞的，只是時間早晚的問題。

因此，我們的一生必定要經歷不斷的“得”，也要經歷不斷的“失”。

“得”讓我們懂得欣賞並享受上帝所賜的美好，“失”則讓我們明白，在短暫有限的美好背後，有一位真正美好的上帝。

我們會一路學習“失去，再失去”，直到我們一無所有見主面的日子。但是，我們也一路學習“得著主”，在不斷的“得著主”中，面對每一天的生活。

我們很珍惜這世界許多短暫的美好，但是我們不應當只是緊緊抓住短暫的美好，卻沒有永恆的美好。因此，上帝讓我們學習“失去”。

每一件“失去”，上帝都會親自看顧，用祂的永恆的手來扶持我們。上帝希望在失去感中，我們可以更認識祂是至寶。正如使徒保羅說：“不但如此，我也將萬事當作有損的，因我以認識我主基督耶穌為至寶。”（《腓》3:8）

我們都在不捨中學習珍惜所擁有的，我們也在失落當中認識主耶穌，因為失去把我們帶到主的面前，讓我們去面對這位永恆的主。

作者：鍾興政牧師
默想和討論：

1. 你是否曾經因個人或是家人的變故，而帶來很大的失落感？你有機會和他人分享過這樣的經歷嗎？如果你未曾和其他人分享過，可否分享當時和現在你心境的變化和學習？

2. 在失落的經歷中，你曾經抱怨上帝為何如此對待你嗎？你後來有經歷從上帝來的安慰嗎？可否分享經歷失落之後你和上帝的關係有沒有不一樣？

資料來源：海外校園

誰也不願與苦難有約，誰也無法預見苦難。苦難猶如捉迷藏般躲在暗處，這個不受任何人歡迎的不速之客，可以冷不防就來到你面前。瀏覽網絡報章，天南地北，苦難無所不在，你我身邊不乏其例。

有位北大畢業的研究生，在美國讀完博士後便在一家國際大公司就職。沒想到40多歲突然中風，雖被搶救過來，但行走找不到方向，語速也變得非常遲緩。後來，我開車接送他去教會，一段時間後，他的語言能力逐漸恢復，卻常歎自己此生已無望。我除了不斷安慰和鼓勵，更是藉機分享福音，但他總有個解不開的心結：「要是有上帝，為甚麼允許苦難臨到我？」

用常理是很難理解苦難的。在人看來，恐怖分子被自己的炸彈炸死是自作自受；魯莽的駕駛人發生車禍錯在自己；煙不離手的老煙槍得了肺癌是在所難免。倘若無辜的人被恐怖分子炸死、或是優秀青年被醉酒的司機撞傷、一個事業正在鼎盛時期的人被絕症折磨、才兩歲的小孩就得了白血病等等，又如何解釋？一場空難事故、一次地震、一個海嘯，多少無辜性命瞬間消失，誰又能拿好人好報的願望來解釋這些現象？人們不禁要問：上帝為甚麼會允許這些事故發生？如果上帝對人類有愛，那麼祂肯定是有能力阻止災難的發生；如果有能力而不阻止，那麼祂對人類的愛又何從談起？我曾遇到一位去教會20多年的老慕道友，他也是一直被這個結捆鎖而不願向上帝打開心門。

面對苦難，我們又能怨指何方？除了自歎命苦，一些人的怨氣卻直指上帝。中國有部《唐山大地震》的電影，劇中人大罵老天，在導演看來，天災的始作俑者就是老天爺。據法新社報導，2007年9月14日，美國內布拉斯加州的一位議員Ernie Chambers曾向當地法院提出一宗訴訟，要求針對「最終裁決者——上帝」做出判決，因為祂「引發恐怖洪水、驚人地震、可怕颶風、駭人龍捲風、致命瘟疫，以及其他種種災害」。他請求法院下令被告停止以上有害的活動及製造恐怖威脅。

上帝冤不冤？祂創造天地萬物，讓人管理和享用，本來一切和諧美好。可歎始祖亞當和夏娃出於貪心，缺失忠心，背著上帝吃了必死的分別善惡果，釀下人生重大的苦果：女人懷胎生產的苦、男人汗流滿面糊口的累、最終歸於塵土的死；連萬物也同受咒詛，「一同歎息，勞苦，直到如今」（羅馬書八22）。

這些人生的悲情是上帝的作為嗎？其實是始祖咎由自取。從此以後，天災人禍的苦難伴隨著人類罪性的遺傳，代代相隨，揮之不去。人們不斷重複著亞當夏娃當年的錯誤，在悖逆中不願讓上帝作我們的主宰。我們破壞自然，又抱怨為甚麼受大自然懲罰？好比有些人不聽勸告，放縱生活，結果感染了愛滋病，又能怨誰？

上帝怎麼不挪走苦難？我們要知道，上帝並不溺愛，祂是聖潔公義的。苦難可以是懲罰，也可以是試煉。無論如何，上帝仍愛我們。哪個孩子有難，父母視若無睹，甚至不以命相救呢？上帝何嘗不為人類的痛苦所糾結？祂苦口婆心、費盡心思，與人類一代一代立約來拯救我們，到最後差遣祂的獨生愛子耶穌基督，道成肉身，代替總是背約的人類釘死贖罪；又用復活戰勝死權和魔鬼，拯救人類脫離罪惡、苦難和死亡，表達了上帝的公義、聖潔和慈愛。正如舊約時的先知所預言的：人類「在一切苦難中，祂也同受苦難；並且祂面前的使者拯救他們」（以賽亞書六十三9）。

耶穌基督降世成人，曾為世人醫病趕鬼，使瞎子看見、聾子聽見、啞巴開口、癱子行走，甚至叫死人復活，但這些對人生只是貼一片止痛膏藥而已。主耶穌為救我們死而復活，使一切信祂的都得永生，這才是永久大計。所以祂安慰我們：「在世上，你們有苦難；但你們可以放心，我已經勝了世界。」（約翰福音十六33）所說的平安就是在主裡面得永生。

在苦難面前不知自省，只把矛頭指向上帝，對上帝有何損失？可對我們來說，並不能解決苦難的問題。上帝嫉惡如仇，卻也是無比慈愛。祂為信祂的人預備的一個沒有痛苦患難的地方，就是天堂。在那裡，「上帝要擦去他們一切的眼淚；不再有死亡，也不再有悲哀、哭號、疼痛，因為以前的事都過去了」（啟示錄廿一4）。

天堂的門向所有的人敞開，如果你拒絕耶穌基督，拒絕天堂，將來下到地獄那無止境的苦難裡，你還能抱怨上帝嗎？

資料來源：中信月刊
作者：錢志群