自從陳文茜發了一篇「這個國家太對不起年輕人」之後,「對不起」成了熱門關鍵字,網路上吵成一團,到底誰該道歉,誰比較Sorry,莫衷一是,好不熱鬧。

不管「國家對不起年輕人」或是「年輕人對不起自己」我覺得立論背後都有脈絡可尋,也確實點出了某些台灣的現實情況。

我猜想,部分文章發文者真正關心的不是國家,也不見得是年輕人,項莊舞劍意在沛公,搞些狗血煽情的東西出來灑一灑,文化大革命那路數嘛,wikipedia查一下你就會懂的。

一嘴毛的吵了半天,最後,年輕人,你看懂了多少?又領悟了什麼?

昨天和一位大哥閒聊,他提出一個有趣的問題:假設你是一個台灣的25歲青年,在1989年出生時,如果有個機會,能夠選擇投胎到下列任何一個地方:台灣、香港、中國、南韓、新加坡。你會怎麼選擇?

照今天的收入排名,你可能想投胎到新加坡。但生活在那兒,台灣視為理所當然的自由和民主就得打個折扣,看執政黨不順眼,想輪替變天?別傻了。
照競爭力排,南韓好像是個不錯的選擇。但google一下關鍵字「南韓 青年 困境」,你會發現,韓國工作的重點在於擠進大財團,但只有5%的畢業生有機會,剩下的只能接受薪水福利差一大截的中小企業,或更慘,派遣工作。收入不穩定,物價持續上升,所以「據南韓《亞洲經濟》報導,調查顯示,兩名南韓青年中就有一名在貸款償還日當天延遲繳納本金和利息。」

投胎中國?想想那些環境汙染、割喉競爭、都市人口壓力、言論管制……你確定?而且中國沒辦法上facebook喔!

那麼香港如何?東方之珠,總不會錯了吧!

昨天吃飯,和同事聊天,他說上星期小孩晚上牙痛,到了半夜,整張臉腫得像豬頭一樣,趕忙去了醫院,急診室說,我們現在馬上可以幫你call醫生,但醫生過來,要六千港幣出診費。同事說,小孩抱臉一直哭著說:「媽媽,牙好痛。」有選擇嗎?醫生叫來,腫成這樣也沒啥辦法,住院,打抗生素,消腫之後把牙給拔了。兩天住院,結帳付了兩萬港幣,折合台幣七萬六。

我問,為啥不去公立醫院?同桌香港人笑我傻,公立醫院醫術普通,人滿為患,除非有即時生命危險,不然就是抽號碼牌慢慢等。香港大媽說完,給我添了杯熱茶,幽幽地說:「你不知道,我們香港人多羨慕你們台灣健保啊!」
 
回到一開始那問題,如果能夠選擇,台灣青年,你想投胎去哪?

台灣有很多問題,但說實話,台灣也有很多優秀的地方。重點是,我們不能只看別國好的地方,然後抱怨台灣的不足。青年失業、世代剝削、貧富差距越來越大……全世界都是這樣,不光台灣獨有。今天不管身處何處,都必須面臨同樣的困境。每個地方都有自己的美麗與哀愁,台灣也是。只想著好處,卻忽略痛苦,不過就是一場春夢、幻覺。現實不像你傻傻想得那麼簡單。

年輕人,首先你要記住,台灣,沒有那麼差。你可以不滿,台灣也絕對有進步的空間。但同時別忘了珍惜台灣的好。如果事情不盡人意,不必然就是台灣的、政府的錯。

接著。國家組成,除了政府,還有人民。我們習慣了歸咎政府,罵馬英九,千錯萬錯都是死亡之握的錯。如果政府很爛,不及格,身為一個公民的我們又能得幾分?繳稅、投票、服兵役、走路靠右邊,這樣就是好公民了嗎?

每次投票,我們是只選藍綠,還是認真思考過候選人的政見,衡量過往表現,然後投下理性的一票?國會議長關說,我們是否向選區議員抗議,清楚表達立場,不管力量多小但都試著發揮影響力?還是覺得算了啦!哪個政治人物不關說?看馬英九吃鱉也很爽不是?

富人錢滾錢不用交稅讓你很不爽,那麼開徵證所稅,實現公平正義這麼突破性的進展,結果導致股市下跌時,你是否堅定支持政府朝對的方向前進?還是因為持有的股票股價下跌,也開始跟著罵,都是無能的馬英九,沒事搞什麼飛機?

「革命不是請客吃飯」。你看台灣很不爽,嘴巴喊著要改革,但你是否願意接收改變帶來的痛苦?帶來自身利益的損害?還是在心裡,其實自己的小利小益能輕易壓倒一切大是大非?

身為公民,我們是否積極參與公共事務,推動社會改變,願意犧牲一己短期利益換來國家更長遠的發展?如果以上答案皆否,那麼我們只是不及格的公民,配上不及格的政府,剛好而已。

最後,陳文茜寫的「這個國家太對不起年輕人」以及後續千千萬萬的文章,我認為都犯了一個根本的錯誤。

在我們父母那一代,好好唸書,畢業後找個穩定的工作,25歲結婚生子,30歲在台北買個小公寓,穩穩當當老老實實直到退休。那是當年的黃金方程式。那個年代看電影要先唱國歌,電視打開只有三台,拍照之前要先裝底片,聯絡遠方的親友要拿起紙筆寫信貼郵票,大公司裡有很多負責打字的小姐和負責接電話的接線生。

年輕人,醒醒,看看今天的世界長什麼樣子,父母不知變通沒關係,陳文茜老大不小和時代有落差也無所謂,怎麼連青春洋溢的你也活在過去?夢想著大學畢業找份工作存三、五年錢就可以在台北買房子呢?民國六十四年第一屆大學聯考,錄取率26.36%,文組更難考14.98%。當年考上大學屌翻天,現在大學錄取率接近100%,考不上才比較屌啊!

陳文茜忘了告訴你 (或者她根本也不懂),這個世界變了,所以生存的路徑也跟著變了。繼續用上一代的邏輯面對今天的世界,你這是拿明朝的劍斬清朝的官,很瞎啊!


台灣年輕人起薪下滑薪資增長龜步大學畢業只有22K,學歷不值錢,學貸貴翻天。要不別唸大學了吧,高中畢業好好學個一技之長,時代不一樣,沒大學學歷有啥了不起,看看吳寶春、江振誠,你覺得誰會在乎他們有沒讀過大學?

上班被老闆壓榨,萬物皆漲就是薪水不漲,受薪階級這麼慘,要不,自己當老闆如何?「東京著衣」兩個七年級生創業,十年拼搏,搞出了25億年營業額。創業難,需要大資本?擺攤賣鹽酥雞要多少成本?繼光香香雞搞到今天年營業額也破億了啊!

套句我們這行的話說,買股票,等多頭,結果發現市場一直跌怎麼辦?沒關係,馬上平倉止損,開始放空。市場變了,時空變了,交易策略不跟著改變,績效怎麼會好?

當然不是每個人都得立志成為海賊王,你絕對可以和吉良吉影一樣,追求平穩的生活,像植物一般的人生。生活辛苦,日子不好過,誰都需要哭夭哭爸,人之常情,這點大家都了解。

我關心的是,當靠北結束,你為國家和自己又做了什麼?

資料來源:http://share.flog.cc/post/77898362201

台灣版「不願面對的真相」於2010年2月22日登場!由知名媒體人陳文茜號召拍攝的「±2℃紀錄片」,今晚七點將在花博舞蝶館舉行首映會。包括郭台銘、蔡明介、林百里、施崇棠、鄭崇華、嚴凱泰、施明正、張忠謀等大企業家皆會前來共襄盛舉;五院院長吳敦義、王金平、王建煊、賴英照及關中更全體出席今晚的首映典禮,表達政府對氣候變遷議題的重視。正負2度C

     陳文茜解釋,本片命名為「±2℃」,源於哥本哈根大會的結論,亦即未來人類的生存關鍵,在於將氣溫控制於兩度C之內,並以台灣的角度探討氣候變遷的議題,多位慷慨企業主也慷慨解囊。
     除了科技業龍頭紛紛響應外,插畫家幾米也無償提供作品,作家蔣勳則負責紀錄片旁白。台灣演藝界的張小燕、王偉忠、周杰倫、王力宏、陶晶瑩、蔡康永、五月天、蘇打綠、張懸等明星,都參與免費的廣播宣傳。 
   有鑑於全球暖化現象愈來愈嚴重,莫拉克颱風引發八八水災重創台灣,資深媒體人陳文茜籌備製作拍攝《±2℃紀錄片—台灣必須面對的真相》,希望呼籲台灣民眾正視全球暖化及氣候變遷議題,她登高一呼,立刻得到多位企業界大老的支持與力挺。

台灣大學氣候變遷中心主任柳中明引述國際報告的調查資料指出,2009年地球暖化最嚴重的區域,就是地球南北極與赤道到北回歸線一帶,所以莫拉克颱風才會造成如此大的災害。而透過Google空拍的資料可知,經過莫拉克颱風帶來的水災後,台灣南部每3座山就有1座山崩塌。

在聯合國氣候專家的調查排名排名中,台灣、越南、孟加拉、南太平洋島國與加勒比海,均列入全球第1批的氣候難民,但這當中只有台灣非屬聯合國會員,國際會議的討論也都未包含有關台灣的討論。
相對於美國有前副總統高爾推動拍攝的《不願面對的真相》、英國也有由英國廣播公司(BBC)籌拍的《暖化的真相》。陳文茜表示,台灣正缺乏一部紀錄片,讓民眾了解氣候變遷,不只是電影中會發生的事情,這部紀錄片談的是「台灣老百姓的生存問題」。

陳文茜說,這部《±2℃紀錄片—台灣必須面對的真相》最重要的目的,在於告訴台灣人,近年發生的天災就是由氣候變遷所引發;若還不開始節能減碳、拯救地球,未來全世界、包括台灣,還會面臨無數個颶風、颱風等天災。

林百里也說,他對莫拉克颱風引發八八水災重創台灣,可謂痛心疾首;台灣四面環海,若海平面上升,台灣人真的沒地方逃,他發揮企業責任,為環保紀錄片站台,就是希望大家了解氣候變遷的嚴重性。
這部紀錄片也特別情商請到台灣知名插畫作家幾米,以繪圖手法呈現情節,並無償提供所有繪圖作品,供製作團隊使用。紀錄片已於2010年1月完成,首映會於2010年2月22日下午2時22分舉行。
屆時也將推動此片能在農曆年後走入校園,提供給所有學童觀賞。由於這部紀錄片是屬於台灣百姓的,也將無償提供給所有媒體協力播放、轉載與轉寄。

More »

Copyright © 2019 lcmstan.net. All Rights Reserved.