世界著名的物理學家史蒂芬．威廉．霍金（Stephen William Hawking，1942年1月8日－），被譽為繼愛因斯坦之後最傑出的理論物理學家。他是肌肉萎縮性側索硬化症患者，全身癱瘓，不能發音。霍金的研究領域主要是宇宙論和黑洞，證明廣義相對論的奇性定理和黑洞面積定理，提出了黑洞蒸發現象和無邊界的霍金宇宙模型。霍金著有《時間簡史》（1988年）、《果殼中的宇宙》等科普著作。
他最近對於有無天堂發表了個人看法，茲摘錄其論點如下：
- 霍金說沒有天堂這回事，人死後上天堂與人有來生的說法，都是為懼怕死亡的人編造的「童話」。
- 霍金接受英國「衛報」專訪時如是表示。他在訪問中暢談生死觀點、人類的目的及生存，及他所倡議人類宇宙不是唯一的「Ｍ理論」。
- 霍金是知名的無神論者，他認為一個人在他大腦停止運作的剎那，一切即會歸零。他以電腦譬喻人腦，「電腦元件失靈時，電腦即無法運作。故障的電腦沒有天堂或來生。」
- 霍金2010年出版《大設計》一書，提出人類不需要上帝來解釋宇宙存在的論點，一度引起宗教界譁然，如今再提沒有天堂，進一步說明他反對宗教的立場。
- 訪談中，霍金一再駁斥來生觀念，強調應充分發揮人此時此刻活在地球上的潛能，善用生命，活出最好。被問及該如何生活，他說：「設法找出每一行動的最大價值。」
- 在談及人類生存是否來自運氣時，霍金再次提到他的Ｍ理論，表示科學指出，許多不同的宇宙會自動無中生有，而人類存活於地球之上，全是機率使然。
很顯然的霍金所抱持的看法是機械式的宇宙觀，他把人當成像電腦一樣的機器。這個極為複雜的機器是由機率自然產生的，而最初的機器，則是無中生有而來。
我相信許多人無法接受霍金的看法，並不是因為宗教的理由，而是它經不起科學的檢驗（恕我對這位物理學大師不敬）：
- 科學的範疇裡，沒有無中生有這回事。「物質與能量不滅定律」說明，質能可以互換，但總量不會增減。如果沒有外力介入，有不會化為無，無不會生出有。
- 如果世界上沒有生物的存在，宇宙是由機率產生的說法或許說得通：根據大爆炸理論，整個宇宙隨著爆炸力往外膨脹，因著機率而產生各個星系。但是生物的出現與其複雜性卻不是大爆炸能解釋的。在《再談進化論》一文中，曾提到一個只有20個組件的玩具，僅靠機率拼湊出來，其年機率是10的負51次方。換句話說，要有機會拼湊出這個玩具，平均需要10的51次方年。生物世界的複雜性遠遠超過簡單的玩具，其產生的機率更是微乎其微。再說，霍金是個科學家，應該瞭解熱力學第二定律的必然性，也就是在純粹機率的影響下，整個體系是往瓦解、崩析、散亂的方向發展，而不是往有組織、有次序、有效率的方向發展。
- 他勸人「設法找出每一個行動的最大價值」，卻沒有告訴人什麼是行動的最大價值。在一個純機率的世界裡，一切行動皆由或然率決定，沒有目的，沒有固定方向，價值觀是沒有意義的。如果要有價值，就必須有一個決定價值的依據。如果人類有舉世共同的價值觀，則大家必須共同來維持這個價值體系。這決然不是機率促成的結果，必然有一個價值導向，或是來自於維護大多數人的生存，或是出於人的良知良能，或是由於宗教的啟發。
無神論者不會比有神論者更科學，因為他無法驗證自己所做的假設，正如進化論者無法用科學方法證明其學說是符合科學的。因此嚴格來說，無神論者也是一種信仰，他所接受的信念是無法經由科學來檢驗的，他是憑著「信心」否定上帝，堅持自己的立場。
既然無神或有神，科學皆無用武之地；檢驗者只能根據有神或無神推論出來的結果，與物理現象及生活經驗相對照，做一個判斷與選擇。
進化論學說，聽起來似乎有理，但是仔細考究，會發現許多無法自圓其說的破綻，特別是與已知的科學定律相矛盾。（已於《進化還是退化》及《再談進化論》二文中敘述。）而上帝的創造，與已知的宇宙起源論及科學定律並不矛盾，科學的發現更逐漸證明聖經的準確性。更值得一提的是，上帝的存在，是可以在信徒的生活經驗裡面去體驗的。耶穌說：「拜父的，必須用心靈和誠實拜祂。」（約翰福音四章23節），這是認識神的唯一途徑。如果你肯用誠實的態度，從心靈的深處來尋求這位上帝，你就會發現祂的存在，並感受到這位創造主也願意彰顯自己與你誠實的心相交，使你回歸於生命的本源，得著天人之間的和諧與滿足，找著人生真正的快樂與意義。這是進化論或是霍金理論無法提供的。
義群
資料來源:希望森林
