有讀者問,根據聖經記載推算,創世以來的歷史僅有數千年,而根據地質學的研究,地球已有數十億年的壽命了。我們到底如何理解這個問題?

對 這 個 問 題 一 般 有 兩 種 看 法 : 一 是 認 為 聖 經 所 說 的 一 日 可 能 指 一 個 很 長 的 時 期 。 持 這 一 看 法 earth 的 人 認 為 : 創 世 記 里 說 神 用 六 日 創 造 天 地 萬 物 , 可 以 理 解 為 在 神 的 眼 光 是 六 日 , 而 以 人 的 尺 度 看 來 卻 是 六 個 漫 長 的 歷 史 時 期 。 如 果 說 地 球 自 轉 一 週 , 就 算 地 上 的 一 日 , 那 麼 , 假 如 在 人 類 歷 史 尚 未 開 始 之 前 , 神 以 銀 河 系 自 轉 一 週 , 或 以 整 個 宇 宙 自 轉 一 週 為 一 日 , 又 有 何 不 可 ? 想 想 看 , 銀 河 系 自 轉 一 週 需 要 多 長 時 間 , 宇 宙 自 轉 一 週 又 需 要 多 長 時 間 ?

如 果 這 樣 去 理 解 , 聖 經 便 與 科 學 沒 有 矛 盾 了 。 不 過 , 這 種 觀 點 雖 然 好 像 有 道 理 , 但 卻 沒 有 明 確 的 聖 經 依 據 。

另 一 種 意 見 是 , 聖 經 說 是 一 日 , 就 是 一 日 , 這 是 無 可 懷 疑 的 。 ( 請 參 閱 本 報 一 九 九 六 年 十 二 月 號 何 仲 柯 文 : 日 夜 周 轉 ) 地 質 學 只 能 用 人 類 尚 不 完 備 的 知 識 來 推 算 地 球 的 年 齡 , 並 不 能 成 為 推 翻 聖 經 記 載 的 依 據 。 更 何 況 神 可 以 設 定 地 球 的 地 質 結 構 , 使 之 看 上 去 似 乎 已 經 有 了 數 億 年 之 久 。

不 要 忘 了 那 個 「 先 有 雞 還 是 先 有 蛋 」 的 老 問 題 , 科 學 尚 無 法 回 答 它 ; 而 聖 經 的 答 案 卻 十 分 清 楚 : 神 首 先 造 了 成 年 的 、 有 能 力 生 蛋 的 雞 , 然 後 便 有 了 一 代 又 一 代 , 生 生 不 息 的 雞 隻 ; 正 如 神 先 造 了 一 對 成 年 的 、 有 生 育 能 力 的 人 , 然 後 便 有 了 一 代 又 一 代 , 生 生 不 息 的 人 類 一 樣 。 既 然 神 可 以 造 出 成 年 的 動 物 和 人 類 , 為 甚 麼 就 不 可 以 造 出 「 成 年 的 」 地 球 呢 ?

我 覺 得 , 這 兩 種 解 釋 都 有 一 定 道 理 , 我 不 想 勉 強 大 家 接 受 其 中 的 某 一 個 , 而 認 定 另 一 個 為 錯 誤 。 因 為 , 就 連 最 有 學 問 的 神 學 家 都 還 沒 有 一 致 的 意 見 。 如 果 一 定 要 知 道 我 自 己 的 看 法 , 那 我 可 以 說 , 我 比 較 傾 向 於 第 二 種 觀 點 。

資料來源:楊愛程 博士  真理報http://www.truth-monthly.com/issue72/9909bf03.htm

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Copyright © 2018 lcmstan.net. All Rights Reserved.