CHINA STEPHEN HAWKING世界著名的物理學家史蒂芬.威廉.霍金(Stephen William Hawking,1942年1月8日-),被譽為繼愛因斯坦之後最傑出的理論物理學家。他是肌肉萎縮性側索硬化症患者,全身癱瘓,不能發音。霍金的研究領域主要是宇宙論和黑洞,證明廣義相對論的奇性定理和黑洞面積定理,提出了黑洞蒸發現象和無邊界的霍金宇宙模型。霍金著有《時間簡史》(1988年)、《果殼中的宇宙》等科普著作。

他最近對於有無天堂發表了個人看法,茲摘錄其論點如下:

  1. 霍金說沒有天堂這回事,人死後上天堂與人有來生的說法,都是為懼怕死亡的人編造的「童話」。
  2. 霍金接受英國「衛報」專訪時如是表示。他在訪問中暢談生死觀點、人類的目的及生存,及他所倡議人類宇宙不是唯一的「M理論」。
  3. 霍金是知名的無神論者,他認為一個人在他大腦停止運作的剎那,一切即會歸零。他以電腦譬喻人腦,「電腦元件失靈時,電腦即無法運作。故障的電腦沒有天堂或來生。」
  4. 霍金2010年出版《大設計》一書,提出人類不需要上帝來解釋宇宙存在的論點,一度引起宗教界譁然,如今再提沒有天堂,進一步說明他反對宗教的立場。
  5. 訪談中,霍金一再駁斥來生觀念,強調應充分發揮人此時此刻活在地球上的潛能,善用生命,活出最好。被問及該如何生活,他說:「設法找出每一行動的最大價值。」
  6. 在談及人類生存是否來自運氣時,霍金再次提到他的M理論,表示科學指出,許多不同的宇宙會自動無中生有,而人類存活於地球之上,全是機率使然。

很顯然的霍金所抱持的看法是機械式的宇宙觀,他把人當成像電腦一樣的機器。這個極為複雜的機器是由機率自然產生的,而最初的機器,則是無中生有而來。

我相信許多人無法接受霍金的看法,並不是因為宗教的理由,而是它經不起科學的檢驗(恕我對這位物理學大師不敬):

  1. 科學的範疇裡,沒有無中生有這回事。「物質與能量不滅定律」說明,質能可以互換,但總量不會增減。如果沒有外力介入,有不會化為無,無不會生出有。
  2. 如果世界上沒有生物的存在,宇宙是由機率產生的說法或許說得通:根據大爆炸理論,整個宇宙隨著爆炸力往外膨脹,因著機率而產生各個星系。但是生物的出現與其複雜性卻不是大爆炸能解釋的。在《再談進化論》一文中,曾提到一個只有20個組件的玩具,僅靠機率拼湊出來,其年機率是10的負51次方。換句話說,要有機會拼湊出這個玩具,平均需要10的51次方年。生物世界的複雜性遠遠超過簡單的玩具,其產生的機率更是微乎其微。再說,霍金是個科學家,應該瞭解熱力學第二定律的必然性,也就是在純粹機率的影響下,整個體系是往瓦解、崩析、散亂的方向發展,而不是往有組織、有次序、有效率的方向發展。
  3. 他勸人「設法找出每一個行動的最大價值」,卻沒有告訴人什麼是行動的最大價值。在一個純機率的世界裡,一切行動皆由或然率決定,沒有目的,沒有固定方向,價值觀是沒有意義的。如果要有價值,就必須有一個決定價值的依據。如果人類有舉世共同的價值觀,則大家必須共同來維持這個價值體系。這決然不是機率促成的結果,必然有一個價值導向,或是來自於維護大多數人的生存,或是出於人的良知良能,或是由於宗教的啟發。

無神論者不會比有神論者更科學,因為他無法驗證自己所做的假設,正如進化論者無法用科學方法證明其學說是符合科學的。因此嚴格來說,無神論者也是一種信仰,他所接受的信念是無法經由科學來檢驗的,他是憑著「信心」否定上帝,堅持自己的立場。

既然無神或有神,科學皆無用武之地;檢驗者只能根據有神或無神推論出來的結果,與物理現象及生活經驗相對照,做一個判斷與選擇。

進化論學說,聽起來似乎有理,但是仔細考究,會發現許多無法自圓其說的破綻,特別是與已知的科學定律相矛盾。(已於《進化還是退化》《再談進化論》二文中敘述。)而上帝的創造,與已知的宇宙起源論及科學定律並不矛盾,科學的發現更逐漸證明聖經的準確性。更值得一提的是,上帝的存在,是可以在信徒的生活經驗裡面去體驗的。耶穌說:「拜父的,必須用心靈和誠實拜祂。」(約翰福音四章23節),這是認識神的唯一途徑。如果你肯用誠實的態度,從心靈的深處來尋求這位上帝,你就會發現祂的存在,並感受到這位創造主也願意彰顯自己與你誠實的心相交,使你回歸於生命的本源,得著天人之間的和諧與滿足,找著人生真正的快樂與意義。這是進化論或是霍金理論無法提供的。

義群

資料來源:希望森林