許多人不明白,為甚麼我們對耶穌基督和基督教那樣小題大做,因為他們相信所有的宗教在基本上是一樣的。他們認為所有的信仰都是差不多的,只是表達方式不同。

曾有人舉例說,「假如你把十個人的眼睛蒙住,帶他們到大象前。你讓他們摸象的不同部位,尾巴、耳朵、鼻子、軀幹等等,但不告訴他們所摸的是甚麼。
勸人為善
「然後你帶他們回來,除去帕子,要他們形容所摸的是甚麼。」然後這人問道:「他們的描述會一致嗎?」答案當然是不會。

於是這人評論道:即使這十個人,摸同樣的東西,他們也會不一致,因各人是摸不同的部位,或者說從不同的角度去經歷。他繼續下結論說:「在宗教的範疇,豈不是一樣嗎?」

所有不同的宗教團體,不論基督教、回教、摩門教、佛教等,難道不是經歷同一位神,而以不同的方式力,以解釋嗎?難道他們不可能都正確,只是著重點不同而已嗎?」

這個例子並不說明問題,這裡把象比作神,且假定所有的人,都經歷同樣的神,而事實上卻不然。基督教和回教,不能同時是真的;摩門教和佛教,不能同時是對的;基督教科學會和印度教,也一樣不能。

所有的宗教,不能同時是真的,因彼此有許多教訓完全不同。他們可能都錯,但肯定的是,他們不能都對,因一方的主張,會否定另一方。

至於救恩和耶穌基督其人,只有基督教承認是永生神成為一個人,為世人的罪而死,並且第三天復活。救恩只能藉相信耶穌而獲得。

回教的耶穌,不是為世人的罪而死的神的兒子。摩門教或基督教科學會的耶穌,也與聖經裡所啟示的耶穌不同。

基督教以外的這些宗教,得救不是本乎恩和因著信,而是靠行為。顯而易見的,我們正討論一些不同的宗教觀念,而這些觀念彼此不能相提並論。

雖然許多宗教,表面似乎一樣,但越接近其中心教訓,其差異就越明顯。說所有的宗教都一樣,是完全不對的。

基督教的神,與摩門教、回教或基督教科學會所信的神不同。如果聖經所說的神是獨一真神,那麼其他的神就不存在,也不應該受敬拜了。

資料來源:你們去網